Rechercher dans ce blog

jeudi 18 février 2016

Islam: en guerre contre le monde (et contre lui-même)


Par Dan Calic adapté par l'Observatoire du Moyen Orient le 18/2/16


La guerre non déclarée la plus importante de notre temps - une guerre contre l'islam - a débuté le 4 Novembre 1979, le jour ou l'Iran a pris des citoyens américains en otage, détenant 52 d'entre eux contre leur gré pendant 444 jours. Alors que les attaques du onze septembre 2001 étaient, de loin, le pire coup de ce combat, ce n'était pas le commencement de cette guerre.

Certains répètent qu'il n'y a pas de guerre. D'autres affirment que c'est l'Occident qui a déclaré la guerre à l'Islam. Les deux affirmations sont fausses. Le fait est que c'est l'Islam qui a déclaré la guerre. Guerre contre la démocratie, l'Ouest, les États-Unis, les juifs, les chrétiens et tous les «infidèles», ce qui inclus d'autres musulmans. Nous sommes dans des temps difficiles. Le tissu même du monde libre est sous attaque. Sauf si les nations démocratiques, les États-Unis en particulier, le reconnaissent et prennent des mesures pour lutter contre la menace, il est possible que l'Islam finira par engloutir tout et subjuguer tout le monde.

Le chef le plus important et le plus puissant du monde libre est le président des États-Unis. Il devrait être à la pointe de ce combat. Pourtant, le président Obama a toujours refusé d'identifier correctement ce que tout le monde sait - les Etats-Unis (et le monde libre) sont dans le collimateur de l'Islam. Leur but est de voir le drapeau islamique sur la Maison Blanche .

Une normalité nouvelle
Si vous êtes un de ceux qui ne pensent pas que nous sommes en crise, considérez ceci. Avant la prise de l'ambassade américaine en Iran, combien de fois avez-vous entendu ces termes: «Islam», «jihad», «fondamentalistes islamiques», «martyr», «Allah», «allahu Akbar», ou «charia" ?
Aujourd'hui, ces termes sont monnaie courante et illustrent la nouvelle normalité des États-Unis et tout le monde s'en accommode. Je me souviens du temps où il était possible de se rendre à la porte d'embarquement  de l'aéroport pour accueillir un passager. Que pensez vous de l'époque où il n'existait PAS de contrôle de sécurité dans les aéroports? Je suppose que je montre mon âge ....

Les musulmans n'y prennent pas tous part
Avant d'aller plus loin, une distinction importante doit être faite. Suis-je en train de suggérer que cette guerre est contre tous les musulmans? Non, les musulmans ne sont pas tous des fondamentalistes. En fait, c'est la majorité qui ne l'est pas. Pourtant, la terreur exercée par la minorité affecte presque tout le monde d'une manière ou d'une autre.
La question évidente est de savoir combien y a t-il de fondamentalistes ?
Les estimations varient largement. Allant d'aussi peu que 3% jusqu'à 50% ou plus, en fonction des sources. Ce fait et quelques calculs simples sont tout à fait révélateurs. Selon les estimations actuelles, il y a 1,65 milliard de musulmans à travers le monde. Pour les besoins de cet article, je vais utiliser une estimation prudente que 10% d'entre eux sont des fondamentalistes. Cela signifie que 90% sont pacifiques.
Si 10% sont des fondamentalistes, cela revient à 165 millions. S'ils habitaient tous dans un seul pays, il serait classé 8 dans le monde. Ce sont des chiffres qu'on ne doit rejeter ni prendre à la légère.

Vrais musulmans ?
Alors, qui sont les «vrais» musulmans, les 90% ou les 10%? Ces chiffres impressionnants tendent à suggérer que les 90%. Pourtant, est-ce vraiment le cas? Voyons cela de plus prés.
Les musulmans non-violents vous diront l'Islam est une religion de paix et que les fondamentalistes l'ont détournée. Les musulmans pacifiques peuvent en effet être sincères dans leur engagement en faveur de la non-violence, mais ont-il raison d'accuser les fondamentalistes de dévoyer l'Islam? Cette question doit être abordée sereinement.
Ceux qui commettent la violence au nom d'Allah (les fondamentalistes) se considèrent comme les vrais musulmans. En fait, ils vous diront que ce sont ceux qui les accusent de trahir l'Islam qui ne sont pas de vrais musulmans.

Pourtant, ce le même Coran qui est le livre saint et des musulmans paisibles et des fondamentalistes.
Comment ces deux groupes, si différents, peuvent tous deux prétendre être musulmans alors qu'ils ont lu le même livre saint et voir les choses de manière si différente? Les allégations de l'un de ces deux groupes au sujet du Coran sont-elles fausses?

Avant d’étudier cette question il faut garder une chose à l'esprit. Il y a environ 40 000 sectes chrétiennes . Sur de nombreux sujets il existe de grandes différences entre elles . Pourtant, serait-il justifiée pour un pentecôtiste d'accuser un presbytérien de ne pas être un chrétien?

Il y a un livre sacré pour ceux qui croient dans le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob: c'est la Bible. Bien que différents livres sont utilisés par les chrétiens et par les juifs, et qu'il existe quelques différences entre les versions catholiques et protestantes, un presbytérien se considère tout autant chrétien qu'un pentecôtiste. Ce même principe vaut pour les musulmans.

Il faut examiner le Coran pour voir s'il y a des versets qui justifient le point de vue violent des fondamentalistes.
Voici quelques exemples coraniques qui vont dans ce sens:
  • Et tuez-les [les mécréants], où que vous les rencontriez ( 2: 191 )
  • La guerre est ordonné par Allah. Tous les musulmans doivent être prêts à se battre, qu'ils le veuillent ou non. ( 2: 216 )
  • Allah a transformé le juifs qui n'ont pas respecté le Sabbat. ( 2:65 )
  • Les croyants doivent riposter. ( 2: 178 )
  • Juifs et chrétiens sont rebelle contre Allah ( 05:59 )
  • Ne prenez pas les juifs et les chrétiens comme des amis (05:51 )
La violence tolérée
Ce ne sont que quelques-uns des nombreux versets dans le Coran qui montrent clairement que la violence est non seulement tolérée, mais nécessaire contre les mécréants. Cette violence concerne aussi les musulmans pacifiques qui ne participent pas à la violence, comme indiqué dans le Coran. Au total, il y a plus de 160 versets du Coran qui soutiennent la violence ou la guerre sainte-jihad.
De plus, le mépris pour les Juifs et les Chrétiens est clair.
Ce qui est aussi remarquable est que Mohammed lui-même a pris part à la violence. Il était responsable de nombreux meurtres, qui comprenait le massacre de plusieurs centaines de Juifs de la tribu de Qurayza à Médine en 627.
Aujourd'hui, les dirigeants religieux musulmans poursuivent leurs appels à verser le sang juif .
Sur la base de l'information mentionnée ci-dessus, je crois pouvoir tirer certaines conclusions-
  • Il existe un large éventail de musulmans
  • Le Coran justifie et appelle à la violence
  • Le Coran enseigne le mépris pour les non-musulmans
  • Les musulmans sont à la fois paisibles et violents
  • Les fondamentalistes musulmans sont bien des musulmans à part entière, ils n'ont pas trahi l'Islam
Quant à savoir si l'islam est une religion pacifique, après la confirmation de ce que dit le Coran, il semblerait qu'une telle qualification est non seulement naïve, elle est erronée, potentiellement dangereuse. En outre, si un presbytérien n'a pas le droit de dire qu'un pentecôtiste n'est pas un chrétien, il s'en suit que le musulman pacifique n'a pas le droit de dire qu'un fondamentaliste n'est pas un musulman.
Si un «vrai croyant» est celui qui suit tout dans son livre sacré, et que les fondamentalistes y adhèrent, comment devrions-nous voire les musulmans pacifiques? Même si je crois qu'ils sont en effet des musulmans, se peut-il que ce sont en fait les fondamentalistes les vrais musulmans?

Conclusion ?
Le monde libre doit ouvrir les yeux, comprendre qu'il ya une guerre en cours. L'ignorer ne la féra pas partir. Cela va lui permettre de continuer sans relâche. Nous devrions cesser de laisser la naïveté et la rectitude politique diriger nos opinions ou nos lois. Des décisions difficiles devront être faites, et vite. Si le statu quo continue, le mode de vie libre auquel se sont habitués les gens, deviendra bientôt une chose du passé.
Il y a quelques années il y avait une publicité par un fabricant de filtres à huile de moteur qui a suggéré de ne pas ignorer l'importance de changer les filtres si nécessaire. Les derniers mots de la publicité ont été "payez maintenant ... ou vous me payerez plus tard."

Dan Calic est un écrivain, étudiant en histoire et polémiste. Voir d'autres articles sur sa  page Facebook .


adapté de : http://www.americanthinker.com/articles/2016/02/islam_at_war_with_the_world_and_itself.html#ixzz404YVlxLR
Follow us: @AmericanThinker on Twitter | AmericanThinker on Facebook

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire